El 30 de abril concluyó sin avances concretos la cuarta reunión del Comité Intergubernamental de Negociación del Tratado Mundial sobre los Plásticos (en adelante, “INC-4”). Se tomó la decisión de no incluir un debate sobre los polímeros plásticos primarios en el trabajo entre sesiones. Esta decisión revierte la dirección de la Resolución 5/14 de la Asamblea de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (UNEA), que originalmente acordó que era necesario reducir la producción, y nos aleja aún más de un acuerdo sólido. El resultado del INC-4 es extremadamente decepcionante, dado que se necesitan reducciones drásticas en la producción de plástico para combatir la crisis climática.
Los plásticos producen gases de efecto invernadero a lo largo de su ciclo de vida, que contribuyen al calentamiento global. Las investigaciones también han demostrado que, a medida que aumentan las temperaturas globales y se vuelven más frecuentes los fenómenos meteorológicos extremos, como los tifones y las inundaciones, el plástico en el océano se descompone más fácilmente y se dispersa más lejos, contaminando los ecosistemas marinos, y ambos están estrechamente relacionados. Por eso, los objetivos del Tratado Mundial sobre Plásticos deberían estar en consonancia con el objetivo del Acuerdo de París de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC) de limitar el aumento de la temperatura global muy por debajo de los 1.5 grados centígrados.
© Corea Verde Unida
Si bien existen muchas preocupaciones sobre el resultado del INC-4, hubo algunos avances. Perú y Ruanda propusieron una reducción del 40% en el uso mundial de polímeros plásticos primarios para 2040 en comparación con 2025, lo que recibió un fuerte apoyo de Malawi, Filipinas, Fiji y otros. La Coalición de Alta Ambición para Poner Fin a la Contaminación por Plásticos (HAC) también anunció su posición de que el texto debería incluir un requisito para limitar y reducir el consumo y la producción de polímeros plásticos primarios a niveles sostenibles. También es digno de mención que los estados miembros acordaron ordenar el trabajo entre sesiones y hacer participar a los observadores en este proceso.
Durante esta cuarta ronda de negociaciones, se publicó la declaración 'Puente a Busan' para dar impulso a la quinta ronda de negociaciones en Busan. La declaración "reafirma el mandato de la Resolución 5/14 de la Asamblea de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (UNEA) de desarrollar un instrumento internacional jurídicamente vinculante sobre la contaminación por plásticos, incluso en el medio marino, basado en un enfoque integral que aborde el ciclo de vida completo de los plásticos" y enfatiza que "el ciclo de vida completo de los plásticos incluye la producción de polímeros plásticos primarios". Sin embargo, la declaración, que ha sido firmada por 32 países hasta la fecha, no incluye a la República de Corea, el anfitrión del INC-5, lo que plantea dudas sobre el compromiso del gobierno con un acuerdo ambicioso.
El gobierno surcoreano, a pesar de ser anfitrión del INC-5 y miembro del HAC, aún no ha anunciado una postura oficial sobre las reducciones de producción. Si bien promueve su condición de anfitrión, parece estar eludiendo su responsabilidad de facilitar un acuerdo sólido.
En noviembre, miles de partes interesadas de diversos orígenes, incluidas delegaciones nacionales, se reunirán en Busan para la quinta ronda de negociaciones. Como país anfitrión, el gobierno de Corea del Sur debe cumplir con sus responsabilidades y participar activamente en el trabajo entre sesiones. Debe comenzar por revertir la flexibilización de las restricciones al uso de plásticos que se ha producido en los últimos dos años. En Green Korea United instamos a la comunidad internacional a finalizar un sólido tratado mundial sobre plásticos. Seguiremos vigilando e interviniendo para garantizar que el gobierno coreano desempeñe su papel en este proceso crucial.
© Corea Verde Unida
###
Contacto de prensa: YU Sammy | +82-70-7438-8513 | jazzygreen@greenkorea.org
