Fordern Sie den neuen CEO von Coca-Cola auf, dem Plastikmüll ein Ende zu setzen! Unterzeichnen Sie die Petition. ➝

Schützen Sie unseren Planeten! Letzte Chance, sich dem Aufruf für einen starken Kunststoffvertrag anzuschließen. UNTERSCHREIBEN SIE DIE PETITION JETZT.

Unilever – Plastikmüll treibt die Klimakrise an

Die #breakfreefromplastic-Bewegung protestiert gegen das Unilever-Sponsoring des COP26-Gipfels
Während die Welt auf die 26. Konferenz der Vertragsparteien des Rahmenübereinkommens der Vereinten Nationen über Klimaänderungen (COP26) in Glasgow blickt, protestiert die Bewegung #breakfreefromplastic (BFFP) gegen das Firmensponsoring dieses wichtigen Gipfels durch Unilever, da das Unternehmen zu den weltweit größten Plastikverschmutzern zählt.

Das COP26-Sponsoring von Unilever gefährdet die Integrität dieses wichtigen Treffens, das außerhalb des Einflusses der großen Konzerne stattfinden sollte, die für die Verschmutzung unseres Planeten und ihren Beitrag zur Klimakrise verantwortlich sind.

Warum sollte Unilever keine Klimakonferenz sponsern?

Unilever wurde als der weltweit drittgrößte Plastikverschmutzer eingestuft. Markenaudit 2021Unsere Freiwilligen haben Müll der Marke Unilever gefunden, der 30 Länder verschmutzt.
Laut Angaben des Unternehmens gegenüber der Ellen MacArthur Foundation produziert Unilever jedes Jahr über 700,000 Tonnen Plastikverpackungen. Fast alles davon sind Einwegplastikverpackungen. Wie viel Prozent wiederverwendbare Verpackungen verwendet werden, wird nicht bekannt gegeben.

Plastik ist ein großer Klimaverschmutzer. Wäre der gesamte globale Lebenszyklus von Plastik ein Land, wäre es das fünftgrößter Emittent der Welt.
19 % der Produkte von Unilever sind in mehrschichtigen Beuteln oder Tüten verpackt. Beutel verschmutzen den globalen Süden in enormen Mengen. Sie können nicht recycelt werden und sind für die informellen Müllsammler, die den Müll zum Recyceln sammeln, wertlos. Beutel sind für Unilever ein so großes Problem, dass sie begonnen haben, verbrennen sie in Zementöfen.

Das Verbrennen von Plastik in Zementöfen ist unglaublich schädlich für das Klima und die Gesundheit der Menschen, die in der Nähe der Öfen leben. Das Verbrennen einer Tonne Plastik verursacht drei Tonnen CO2 und setzt giftige Chemikalien frei.

Während Unilever den Planeten mit Einwegplastik verschmutzt, wäscht das Unternehmen sein Image mit falschen Lösungen für die Plastikkrise. Ein aktueller Bericht:Das Ziel verfehlt: Unternehmenslösungen für die PlastikkriseDie Studie kam zu dem Ergebnis, dass Unilever in 31 Projekte mit falschen Lösungen investierte und sich lediglich 11 Projekte auf die Reduzierung und Wiederverwendung von Plastik konzentrierten.

Die Abhängigkeit des Konsumgütersektors von Einweg-Kunststoffverpackungen trägt dazu bei, dass die fossile Brennstoffindustrie ihre Kunststoffproduktion ausweiten kann, wie aus einer Studie von hervorgeht. Greenpeace.

Die globale Klimabewegung fordert den Ausschluss der Umweltverschmutzer aus den UN-Klimagesprächen mit einer offenen Brief an die Veranstalter.

Warum sollte Unilever keine Klimakonferenz sponsern?

Unilever muss dringend die Plastikproduktion reduzieren und Mehrwegverpackungssysteme entwickeln. Diese sollten für alle zugänglich, günstig und universell verfügbar sein.

Unilever muss seine Unterstützung der Müllverbrennung beenden und sich stattdessen auf die Entwicklung verpackungsfreier und wiederverwendbarer Alternativen zu Beuteln konzentrieren.

Die UNO muss die Konzerne, die die Umwelt verschmutzen, davon abhalten, diese wichtigen Klimagespräche zu sponsern. Die Regierungen, Wissenschaftler und die Zivilgesellschaft der Welt sollten in der Lage sein, einen Weg auszuhandeln, die globale Erwärmung auf 1.5 °C zu begrenzen, ohne den Einfluss von Unternehmen, die teilweise für die Klimakrise verantwortlich sind.
© 2026 Break Free From Plastic. Alle Rechte vorbehalten.
DatenschutzbestimmungenOffenlegung der KI-Nutzung