بادر باتخاذ إجراءات للحد من التلوث البلاستيكي. انضم إلى حملة تدقيق المتاجر الكبرى. ➝

المحترم جوزيف ر. بايدن
رئيس الولايات المتحدة
البيت الأبيض
1600 شارع بنسلفانيا، NW
واشنطن، DC 20500
نسخة إلى: مايكل ريجان، مدير وكالة حماية البيئة
جينيفر جرانولم، وزيرة الطاقة
بريندا مالوري، رئيسة مجلس جودة البيئة
جون بوديستا، المستشار الأول للابتكار وتنفيذ الطاقة النظيفة
[تم الإرسال عبر البريد الإلكتروني]
الموضوع: السعي إلى اتخاذ إجراءات إدارية قوية لمعالجة أزمة البلاستيك
عزيزي الرئيس بايدن ،
تحث المنظمات الـ 240 الموقعة أدناه إدارتكم على اتخاذ إجراءات قوية وفورية، على المستوى العالمي والمحلي، لمعالجة أزمة البلاستيك. إن انفجار إنتاج البلاستيك والتلوث يهدد صحة مجتمعات العدالة البيئية والنظم الإيكولوجية وعامة الناس، في حين يعرض للخطر الجهود المبذولة لمنع أسوأ ما في أزمة المناخ. وعلى وجه التحديد، ندعوكم إلى:
إن البلاستيك يخلف خسائر فادحة في البيئة، فهو يلوث الأنهار والمحيطات، ويخلف جبالاً من القمامة في الولايات المتحدة وحول العالم. والأمر الأقل وضوحاً ولكنه ليس أقل تدميراً هو تلوث الهواء والماء السام، وتوليد النفايات الخطرة الناجمة عن إنتاج البلاستيك والتخلص منه، مما يشكل مخاطر صحية خطيرة، وخاصة على المجتمعات المجاورة.1 يرتبط التلوث البلاستيكي بكل شيء بدءًا من العقم إلى السرطان لدى البشر، إلى الإصابات الخطيرة والوفاة في الحياة البرية.2 كما أن البلاستيك شديد الثبات. فخلال الاستخدام وإعادة التدوير، أو عند التخلص منه في البيئة، يتساقط البلاستيك ويتفتت إلى قطع صغيرة من البلاستيك يقل طولها عن 5 ملليمترات، ويُشتبه في أنها تشكل مخاطر على الجهاز الهضمي والتكاثر والجهاز التنفسي للإنسان.3
بالإضافة إلى ذلك، يساهم إنتاج البلاستيك والتخلص منه في تغير المناخ: اعتبارًا من عام 2020، بلغ إنتاج البلاستيك في الولايات المتحدة XNUMX مليار طن.
كانت الصناعة مسؤولة عن 232 مليون طن من انبعاثات ثاني أكسيد الكربون سنويًا، وهو ما يعادل 2 مليون طن سنويًا.
محطات توليد الطاقة التي تعمل بالفحم ذات الحجم المتوسط (500 ميغاواط).4 تم افتتاح ما لا يقل عن 42 منشأة لتصنيع البلاستيك منذ عام 2019، أو هي قيد الإنشاء، أو في طور الحصول على التصاريح.5 على المستوى العالمي، لو كان البلاستيك دولة، لكان خامس أكبر مصدر للغازات المسببة للاحتباس الحراري في العالم.6
ومع ذلك، وعلى الرغم من كل هذه الأضرار الموثقة للصحة والبيئة، فقد توقعت منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية أن يتضاعف استخدام البلاستيك العالمي ثلاث مرات بحلول عام 2060.7 نحن نسير على مسار غير مستدام على الإطلاق، ونحن بحاجة إلى اتخاذ الإجراءات اللازمة: إن فرض حدود إلزامية على إنتاج البلاستيك، والتخلص الفوري من المواد البلاستيكية والمنتجات والمواد الكيميائية الأكثر إشكالية، فضلاً عن الضوابط على التخلص منها أمر ضروري لحماية المجتمعات والحفاظ على الكوكب.
لن نتمكن من التخلص من مشكلة البلاستيك من خلال إعادة التدوير. فوفقًا للمختبر الوطني للطاقة المتجددة، تم إعادة تدوير 5% فقط من البلاستيك بعد الاستهلاك في عام 2019.8 معظم البلاستيك غير مصمم لإعادة التدوير، وهناك مئات، إن لم يكن الآلاف، من أنواع البلاستيك المختلفة - ومعظمها لا يمكن إعادة تدويرها معًا.9 إن إعادة التدوير لا تحل حقيقة أن البلاستيك مصنوع من مواد كيميائية سامة ويحتوي عليها ويفرز جزيئات بلاستيكية دقيقة.
ولحسن الحظ، هناك فرصة عظيمة لتبني ضوابط ملزمة وذات مغزى على إنتاج البلاستيك والتخلص من النفايات، حيث تتفاوض 175 دولة على معاهدة عالمية. وتعمل العديد من البلدان على تطوير معاهدة قوية من شأنها وقف موجة إنتاج البلاستيك، والقضاء على أسوأ المواد البلاستيكية والمواد الكيميائية المضافة، وتعزيز الشفافية، والانتقال العادل، والحلول الأكثر أمانا مثل إعادة الاستخدام وإعادة التعبئة غير السامة.10 ولكن من المؤسف أن الولايات المتحدة لم تتوصل حتى الآن إلا إلى رؤية ضيقة وغير كافية تركز على إدارة النفايات في حين تتطلب أزمة البلاستيك اتخاذ إجراءات على طول دورة حياة إنتاج البلاستيك والتخلص منه، بما في ذلك فرض قيود إلزامية على إنتاج البلاستيك.11 من المزعج أن نرى الولايات المتحدة تتخلف كثيرًا عن بقية العالم، في حين تتبنى الكثير من سياسات الصناعة.12 الخطابة ودعم العديد من سياساتهم المفضلة التي تهدف إلى إدامة الإنتاج المتزايد من البلاستيك.
إن السلطات القانونية التابعة لوكالة حماية البيئة وإدارة الغذاء والدواء، من بين جهات أخرى، توفر للحكومة الفيدرالية مجموعة متنوعة من الآليات لتقييد إنتاج البلاستيك واستخدامه والتخلص منه، بما في ذلك المواد الكيميائية المستخدمة أو التي يتم إنشاؤها أثناء إنتاج البلاستيك. ونحن نحثكم على توجيه وزارة الخارجية لدعم حدود الإنتاج الإلزامية بموجب معاهدة البلاستيك العالمية، بالإضافة إلى دعم الشفافية الكاملة للمواد الكيميائية، والقيود المفروضة على البلاستيك المستخدم مرة واحدة، والمواد الكيميائية ذات الأولوية العالية، والعمليات السامة بما في ذلك "إعادة التدوير الكيميائي".
أولا، يتعين على وكالة حماية البيئة أن تتخذ الإجراءات المناسبة بموجب قانون مراقبة المواد السامة لضمان عدم تعريض أي مادة كيميائية أو منتج مصنوع من النفايات البلاستيكية للخطر. إن موافقة وكالة حماية البيئة على المواد الكيميائية المستخدمة في الوقود والمشتقة من النفايات البلاستيكية ــ بما في ذلك مادة تقدر وكالة حماية البيئة أنها تحمل خطر الإصابة بالسرطان بنسبة 1 من 4، ومادة أخرى من المتوقع، وفقا لحسابات أكدتها وكالة حماية البيئة، أن تسبب السرطان لكل شخص يتعرض لها طيلة حياته ــ تؤكد على الحاجة إلى أن تغير الوكالة كيفية تنفيذها لقانون مراقبة المواد السامة على المواد القائمة على النفايات البلاستيكية.13 يجب على إجراءات وكالة حماية البيئة بشأن النفايات البلاستيكية أن تحمي بشكل كامل مجتمعات خطوط السياج وغيرها من السكان المعرضين للخطر، وتتطلب إجراء اختبارات للمخاطر المحتملة، وتأخذ في الاعتبار التأثيرات المناخية والبيئية الأخرى.
لا ينبغي لوكالة حماية البيئة أن تسرع في الموافقة على الوقود المشتق من النفايات البلاستيكية في إطار برنامج مصمم لدعم التوسع في استخدام الوقود الحيوي والوقود "الصديق للمناخ". كما يتعين على وكالة حماية البيئة أن تزيد من الشفافية في تنفيذ هذا البرنامج، لأن السرية المحيطة بالموافقة على المواد الكيميائية السامة للغاية التي تستخدم في تحويل البلاستيك إلى وقود تتعارض مع التزامات إدارتكم بتعزيز العدالة البيئية واستعادة النزاهة العلمية في الوكالة. ونحن نطالب إدارتكم بالتوقف عن الموافقة على المواد الكيميائية والوقود المشتق من النفايات البلاستيكية، وإلغاء الموافقات السابقة على مثل هذه المواد الكيميائية والوقود.
ثانيا، يتعين على وكالة حماية البيئة أن تبذل المزيد من الجهود لضمان عدم استثناء نوعين من محارق النفايات ــ التحلل الحراري والتغويز ــ من لوائح قانون الهواء النظيف الحالية. ورغم أن هذه المحارق كانت خاضعة للتنظيم بموجب قانون الهواء النظيف لأكثر من ثلاثين عاما، فقد اقترحت إدارة ترامب استبعادها وترك المجتمعات المحلية عُرضة لإطلاق غير منظم لتلوث الهواء السام الذي قد ينتج عن ذلك.
إننا نقدر أن إدارتكم سحبت في يونيو/حزيران الاقتراح الذي قُدِّم أثناء إدارة ترامب، ولكننا ما زلنا نشعر بخيبة الأمل لأن وكالة حماية البيئة تركت الباب مفتوحًا لإزالة حماية قانون الهواء النظيف في المستقبل على أساس أن الوكالة لم تقرر بعد ما إذا كانت هذه المحارق "حقيقية". إن فشل وكالة حماية البيئة في رفض جهود الصناعة الكيميائية لإفراغ قانون الهواء النظيف وإبقاء هذه الفكرة الخطيرة حية للنظر فيها في المستقبل أمر مثير للقلق. إن السماح للمحارق بالإفلات من قانون الهواء النظيف من شأنه أن يلحق الضرر بشكل خاص بالمجتمعات ذات الدخل المنخفض والمجتمعات الملونة حيث توجد معظم محارق التحلل الحراري والغاز، وحيث من المرجح أن يتم إنشاؤها في المستقبل.
وبالإضافة إلى النفايات البلاستيكية، سوف تتمكن الشركات من حرق نفايات PFAS باستخدام التحلل الحراري أو التغويز دون ضوابط أو مراقبة للتلوث إذا تم إلغاء الحماية التي يوفرها قانون الهواء النظيف. كما سيشكل هذا سابقة مروعة، حيث يشجع الصناعات الملوثة الأخرى على السعي للحصول على إعفاءات تنظيمية خاصة بها. ويتعين على وكالة حماية البيئة أن تؤكد بشكل لا لبس فيه ما تم تأسيسه لعقود من الزمان: أن وحدات التحلل الحراري والتغويز هي محارق تنطبق عليها متطلبات الحماية التي يوفرها قانون الهواء النظيف.
ثالثا، يتعين على وكالة حماية البيئة الحفاظ على التعريف الحالي لـ "النفايات" بموجب قانون التخلص من النفايات الصلبة/قانون الحفاظ على الموارد واستعادتها، بدلا من إضعافه من خلال استبعاد النفايات البلاستيكية، كما سعت الصناعة. وإذا حددت وكالة حماية البيئة النفايات الصلبة غير الخطرة لاستبعاد النفايات البلاستيكية، فإن هذا من شأنه أن يخلق ثغرة ضخمة في قانون الحفاظ على الموارد واستعادتها، فضلا عن خطر عدم تطبيق لوائح قانون الهواء النظيف على محارق النفايات؛ حيث قد تفلت الملوثات السامة الناتجة عن حرق البلاستيك، بما في ذلك PFAS، من ضوابط التلوث الفيدرالية.
إن مثل هذا الإجراء من شأنه أيضًا أن يخلق تأثيرات واسعة النطاق على القوانين والبرامج الحكومية والفيدرالية الأخرى التي تشير إلى تعريف RCRA للنفايات الصلبة. بالإضافة إلى ذلك، فإن تغيير تعريف النفايات الصلبة بهذه الطريقة قد يسمح للصناعة بالادعاء بأنه يمكن حرق أي شيء تقريبًا دون الحاجة إلى تلبية معايير قانون الهواء النظيف. نحن ندعو إدارتكم إلى رفض أي محاولة خلفية لتجنب مثل هذه المتطلبات وتوضيح أنها لن تغير تعريف "النفايات" لاستبعاد النفايات البلاستيكية.
وأخيرا، يتعين على إدارتكم ضمان عدم إنفاق أموال دافعي الضرائب لدعم جهود مكافحة النفايات البلاستيكية، سواء من خلال "منح الأبحاث" من وزارة الطاقة، أو وكالة حماية البيئة، أو وكالات أخرى؛ أو تمويل البنك الأخضر؛ أو تصنيف الوقود المشتق من النفايات البلاستيكية للطيران أو غيره من أنواع الوقود على نحو غير صحيح على أنه "مستدام" أو "متجدد" ومؤهل للحصول على ائتمانات ضريبية؛ أو أي برنامج آخر أو وسيلة إنفاق من هذا القبيل.
يتعين على الولايات المتحدة أن تدافع عن اتخاذ إجراءات قوية وذات مغزى في مفاوضات المعاهدة العالمية، وتعزيز العدالة البيئية، والتوقف عن دعم أو دعم توليد النفايات الخطرة وتلوث الهواء السام تحت ستار "إعادة التدوير الكيميائي" أو "الوقود المستدام" أو أي تقنية أخرى مماثلة. إن السياسات العديدة التي يروج لها مجلس الكيمياء الأمريكي وصناعة البلاستيك باعتبارها "رعاية" لن تفعل شيئًا لمعالجة أزمة البلاستيك، بل ستؤدي فقط إلى زيادة الضرر بالجمهور، وخاصة تلك المجتمعات المثقلة بالفعل بالتلوث السام والنفايات الخطرة.
إن بلادنا وعالمنا في خضم أزمة بلاستيكية تهدد صحة مجتمعات العدالة البيئية والنظم البيئية وعامة الناس. إن أحد المكونات الأساسية للوفاء بالتزامكم بالعدالة البيئية هو دعم الجهود العالمية لمعالجة هذا التهديد بشكل مباشر. ونحن ندعو إدارتكم إلى اتخاذ الخطوات الجريئة اللازمة لمعالجة أزمات المناخ والصحة والتنوع البيولوجي الناجمة عن إنتاج البلاستيك واستخدامه والتخلص منه على نطاق واسع. ونحثكم على توضيح لجميع الوكالات والإدارات الحكومية ذات الصلة أن إدارتكم سترفض السياسات التي تمكن أو تفضل أو تعزز أو تحفز النمو المستمر لإنتاج البلاستيك والتلوث الكيميائي والهواء والمناخ السام الذي يسببه.
ونحن حريصون على العمل بالشراكة معكم ومع إدارتكم لمعالجة أزمة البلاستيك، ونأمل أن نتمكن معًا من تحويل مسار البلاستيك السام بنجاح وتحقيق خطوات ذات مغزى نحو حماية الناس والكوكب.
إذا كانت لديك أي أسئلة، يرجى الاتصال بدانيال روزنبرج في مجلس الدفاع عن الموارد الطبيعية (drosenberg@nrdc.org) أو رينيه شارب في منظمة الدول الأكثر أمانا (renee@saferstates.org).
مع خالص التقدير والاحترام،
مجلس الدفاع عن الموارد الطبيعية
الدول الأكثر أمنا
العمل الآن
AFGE محلي 704
تحالف الهواء هيوستن
الطاقة والنور بين الأديان في ألاباما
عمل مجتمع ألاسكا بشأن السموم
بيئة ألاسكا
كل طاقتنا
تحالف الممرضات من أجل بيئات صحية
شبكة الأعمال الأمريكية المستدامة
مراقبة المياه في مقاطعة أشتابولا
حظر استخدام البلاستيك مرة واحدة
شبكة بازل للعمل
مجتمع التوعية في مقاطعة بيفر مارسيليس
مجموعة مراقبة مستجمعات المياه في بيفردام كريك
بيدفورد 2030
مبادرة بيركشاير للحد من النفايات
بين المياه
ما وراء الطاقة القصوى
ما وراء البلاستيك (وطني)
ما وراء البلاستيك ألتامونت نيويورك
ما وراء البلاستيك في بوسطن الكبرى
بيوند بلاستيكس منطقة مانلاتو الكبرى مينيسوتا
ما وراء البلاستيك لويزفيل كنتاكي
ما وراء البلاستيك مانكاتو مينيسوتا
ما وراء البلاستيك مقاطعة أونونداجا كورتلاند نيويورك
بيوند بلاستيكس مقاطعة سوليفان نيويورك
صندوق عمل القادة البيئيين السود
شركاء منع سرطان الثدي
تنفس مجانا ديترويت
هواء نظيف في بروفارد
شبكة باكي البيئية
ثقافة الكافتيريا
كالبيرج
مجتمعات كاليفورنيا ضد السموم
سكان كاليفورنيا ضد النفايات
حملة من أجل الطاقة المتجددة
CASA
وزارة العدالة البيئية في سيدار لين
مركز التنوع البيولوجي
مركز كولفيلد العدالة
مركز صحة البيئة
مركز القانون البيئي الدولي
مركز دعم الأسرة
مواطنو شيروكي المعنيون
تشيسبا تكساس
تحالف الهواء النظيف في بالتيمور
مجلس الهواء النظيف
تنظيف كيب فير
CleanEarth4Kids.org
إجراءات الإنتاج النظيف
حملة المياه النظيفة/صندوق المياه النظيفة
نظيف+صحي
تحالف الاتصالات المناخية
مركز سياسة العدالة المناخية
الواقع المناخي لمنطقة Finger Lakes الكبرى في نيويورك
مشروع الواقع المناخي في وادي سسكويهانا، بنسلفانيا
المواطنون قلقون بشأن CAFOS الصناعية
كوبيرج
كونبيرج
مؤسسة قانون الحفظ
تقارير المستهلكين
الدفاع عن صحتنا
لا تضيعوا أريزونا
أخلاقيات الأرض
Earthday.org
العدل
متراس
دورة إيكولوجية
أصدقاء البيئة
مركز البيئة
العدالة البيئية المسكونية
بيئة كاليفورنيا
بيئة كولورادو
البيئة في ولاية كونيتيكت
البيئة فلوريدا
بيئة جورجيا
البيئة إلينوي
البيئة ايوا
البيئة في ولاية ماين
بيئة ميريلاند
البيئة ماساتشوستس
البيئة في ميشيغان
بيئة مينيسوتا
البيئة ميسوري
البيئة مونتانا
البيئة نيفادا
البيئة نيو هامبشاير
بيئة نيو جيرسي
البيئة نيو مكسيكو
البيئة نيويورك
البيئة في ولاية كارولينا الشمالية
البيئة أوهايو
البيئة في ولاية أوريغون
البيئة رود آيلاند
البيئة تكساس
البيئة في فرجينيا
البيئة واشنطن
حركة التمرد ضد الانقراض في سياتل
مشاهدة فينسلين
تحالف التخلص من النفايات في منطقة فينجر ليكس
فلوريدا PIRG
حشد القمامة فوكو
مواطنون فوكس فالي من أجل السلام والعدالة
مراقبة رمال التكسير الهيدروليكي: مشروع التوعية
مشروع محاسبة المياه العذبة
أصدقاء حديقة إنوود هيل نيويورك
أصدقاء الأرض
جورجيا PIRG
التحالف العالمي لبدائل المحارق
لجنة توجيهية لحسن الجوار في بنيسيا
أمريكا الخضراء
معهد سياسة العلوم الخضراء
غرينبيس الولايات المتحدة الأمريكية
مستقبل مشرق للأطفال الأصحاء
منظمة الحفاظ على مطبخ الجحيم
تجمع الهيب هوب
إلينوي بيرج
في ظل الذئب
معهد الاعتماد على الذات المحلية
مشروع الثدييات البحرية الدولية التابع لمعهد جزيرة الأرض
الشبكة الدولية للقضاء على الملوثات
أيوا PIRG
التحالف البيئي لمقاطعة إيسانتي
فقط صفر
تحالف العمل المناخي في كاواي
أصدقاء البيئة في ليكفيل
إعادة استخدام LB
رابطة الناخبات الحفظ
حديقة الجراد بوينت المجتمعية
مامافيشن
ماريلاند اللاتينيون المتحدون
ميريلاند PIRG
مواطنو ميريميك من أجل المياه النظيفة
مي فاميليا فوتا
ميكا سوكس مهمة الثامنة
ميلووكي ريفر كيبر
الامهات القوات الجوية النظيفة
موبيرج
المركز الوطني للبحوث الاقتصادية والاجتماعية
العدالة المناخية في نيو مكسيكو
NHPIRG
NJPIRG
نمبيرج
تحالف الصحة السوداء في شمال شرق أوهايو
لم يتبق شيء للنفايات
مركز الفنون الغربية وعلم البيئة
أوشينا
أوهايو PIRG
حلفاء وادي أوهايو
واحد فقط
مجلس أوريغون البيئي
أوسبيرج
المحيط الهادئ
بيئة بنسلفانيا
بينبيرج
تحالف الناس ضد البترول
مشروع Pfoa نيويورك
فيل بيريجان، المحاربون القدامى من أجل السلام
أطباء من أجل المسؤولية الاجتماعية بولاية بنسلفانيا
تغيير البلاستيك
مستقبل خالٍ من البلاستيك
تحالف تلوث البلاستيك
شبكة العمل المجتمعي في بورت آرثر
التقدميون من أجل المناخ
الموظفون العموميون من أجل المسؤولية البيئية
السباق نحو صفر نفايات
مجلس راشيل كارسون
إعادة تدوير هاواي
الحلول التجديدية
رحمك الله
نادي روتاري هانالي باي
ملاعب آمنة وصحية
مجلس النظام البيئي لوادي سان لويس
أنقذوا سسكويهانا
تحالف إنقاذ طائر الألباتروس
التعليم البيئي الاجتماعي
الجيل السابع
شيفيلد ينقذ
نادي سييرا
مقلاع
جمعية الشعوب الأصلية
Stand.earth
مجموعات بحثية للمصلحة العامة للطلاب
تحالف عباد الشمس
مؤسسة Surfrider
توسان المستدامة
إدارة مستدامة
معالجة تأثيرات البلاستيك والبتروكيماويات على ولاية أريزونا
تيرا أدفوكاتي
حملة تكساس للبيئة
تيكس بيرج
مؤسسة عائلة كابيتا
مشروع الواقع المناخي، غرب نيويورك
مشروع الأحفاد
بيت هارامبي: مواطنون من أجل العدالة البيئية
آخر عملية تنظيف للشاطئ
آخر قش بلاستيكي
مجلس عدالة الشعب
صندوق الحلول البلاستيكية
معهد الكم
مشروع قصة الاشياء
حارس مياه الأنهار الثلاثة
مستقبل خالٍ من السموم
ولاية كارولينا الشمالية خالية من السموم
شبكة استعادة جزيرة السلاحف
الجماعة الوحدوية العالمية في بيتوسكي
وحد شمال مترو دنفر
مجلس الوحدة لشرق فلسطين خروج القطار عن مساره
حتى العدالة شركاء البيانات
مراقبة الوادي
الناخبون من أجل الحفاظ على البيئة في فيرمونت
التصويت على المناخ
جدار النساء
واشبيرج
البيئة في ولاية ويسكونسن
ويسبيرج
أصوات النساء من أجل الأرض
مجلس مستجمعات المياه لنهر ووناسكواتوكيت
نعم للإستشارات
منطقة العاصمة الخالية من النفايات
صفر نفايات مقابل صفر خسائر
التحالف الدولي للنفايات الصفرية
كاواي خالية من النفايات
صفر نفايات الولايات المتحدة الأمريكية
صفر نفايات واشنطن
رانجلر بدون نفايات
صفر نفايات-CWA بالتيمور
350 منطقة خليج العمل
350 Colorado
350 كونيجو / وادي سان فرناندو
350 هاواي
350 بينساكولا
350 بيتالوما
350 سياتل
5 معهد الجيرز
7 اتجاهات الخدمة
مستشارو الجيل السابع
1 فيليب جيه لاندريجان وآخرون، "لجنة ميندرو-موناكو المعنية بالبلاستيك والصحة البشرية"،
حوليات الصحة العالمية 89، رقم 1 (2023)، https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36969097.
2 المرجع نفسه.
3 اتحاد أدلة سياسات ولاية كاليفورنيا، حدوث المواد البلاستيكية الدقيقة، والآثار الصحية، وسياسات التخفيف: مراجعة الأدلة للهيئة التشريعية لولاية كاليفورنيا، 2023، https://uccs.ucdavis.edu/calspec/2022-research-topic.
4 ما وراء البلاستيك، الفحم الجديد: البلاستيك وتغير المناخ، 2021، https://www.beyondplastics.org/plastics-and-climate؛ يعني مكافئ ثاني أكسيد الكربون (CO2e) عدد أطنان انبعاثات ثاني أكسيد الكربون التي لها نفس القدرة على الاحتباس الحراري العالمي مثل طن واحد من غاز دفيئة آخر.
5 المرجع نفسه.
6 تشنغ، جياجيا، وسانجوون سو، "استراتيجيات للحد من البصمة الكربونية العالمية للبلاستيك"، مجلة تغير المناخ الطبيعي، العدد 9، العدد 5 (2019): 374-78. https://doi.org/10.1038/s41558-019-0459-z.
7 منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية، التوقعات العالمية للبلاستيك: سيناريوهات السياسة حتى عام 2060، 2022، https://doi.org/10.1787/aa1edf33-en.
8 ميلبرانت، أنيليا، كاميريا كوني، أليكس بادجيت، وجريج بيكهام، 2022، "القياس الكمي وتقييم النفايات البلاستيكية في الولايات المتحدة"، الموارد والحفظ وإعادة التدوير، 183
(أغسطس): 106363، https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0921344922002087
9 سوليفان، لورا، 2020، "كيف ضللت شركات النفط الكبرى الجمهور وجعلتهم يصدقون أن البلاستيك يمكن إعادة تدويره". الإذاعة الوطنية العامة. 11 سبتمبر/أيلول 2020. https://www.npr.org/2020/09/11/897692090/how-big-oil-misled-the-
"الرأي العام يعتقد أن البلاستيك يمكن إعادة تدويره؛ رابطة صناعة البلاستيك الكندية، 16 ديسمبر/كانون الأول 2015، "أنواع البلاستيك: كم عدد أنواع البلاستيك الموجودة؟" https://www.globenewswire.com/news-release/2015/12/16/796030/19563/en/Types-of-Plastic-How-Many-Kinds-of-Plastics-are-There.html."
10 تحالف الطموح العالي لإنهاء التلوث البلاستيكي، "إنهاء التلوث البلاستيكي بحلول عام 2040"، https://hactoendplastic Pollution.org.
11 "مقترح مقدم من الولايات المتحدة الأمريكية"، 13 فبراير 2023، https://wedocs.unep.org/bitstream/handle/20.500.11822/41810/USsubmission.pdf.
12 يشير استخدام مصطلح "الصناعة" في هذه الرسالة إلى الصناعات الكيميائية والبلاستيكية والوقود الأحفوري.
13 ليرنر، شارون، "هذا الوقود "الصديق للمناخ" يأتي مع مخاطر الإصابة بالسرطان الفلكية"، بروبابليكا، 23 فبراير 2023، https://www.propublica.org/article/chevron-pascagoula-pollution-future-cancer-risk؛ ليرنر، شارون، "وكالة حماية البيئة توافق على مكون وقود على الرغم من أنه يمكن أن يسبب السرطان في كل شخص تقريبًا يتعرض له على مدار العمر"، بروبابليكا، 4 أغسطس 2023، https://www.propublica.org/article/epa-approved-chevron-fuel-ingredient-cancer-risk-plastics-biofuel.