في أبريل الماضي، في أمستردام (هولندا)، كان موضوع البلاستيك مطروحاً على جدول أعمال أحد أكبر البنوك الأوروبية في اجتماعاتها السنوية العامة. وقد نقل الناشطون وأعضاء حركة "التحرر من البلاستيك" مخاوفهم مباشرة إلى مجلس إدارة بنك آي إن جي. تسليط الضوء على التناقضات الصارخة بين التزاماتها العامة بالاستدامة وقراراتها التمويلية التي لا تحظى بتغطية إعلامية كافية.
على الرغم من الأضرار الموثقة جيدًا التي يسببها البلاستيك للبيئة وصحة الإنسان، إلا أن البلاستيك غائب عن السياسات البيئية للعديد من البنوك.لم تواجه البنوك سوى القليل من المساءلة عن مساهمتها في أزمة البلاستيك، على الرغم من لعبها دورًا محوريًا في تمويل إنتاج وانتشار البلاستيك في جميع أنحاء العالم.
مصدر الصورة: Milieudefensie/Edo Landwehr، 2026
لا سياسة، لا حدود
التمويل هو شريان الحياة الذي يُبقي صناعة البلاستيك مزدهرة، ولذلك تحديدًا تُعدّ سياسات البنوك بالغة الأهمية. فعندما يضع البنك سياسة خاصة بالبلاستيك، فإنه يُحدّد بوضوح ما سيُموّله وما لن يُموّله، مُرسلًا بذلك إشارة قوية إلى السوق مفادها أن أكثر أجزاء سلسلة قيمة البلاستيك ضررًا تُشكّل مخاطر مالية وسمعية حقيقية. وبدون هذه السياسات، لا توجد قيود، وتتدفق رؤوس الأموال بحرية إلى مُنتجي البلاستيك، مما يُتيح لهذه الصناعة التوسع دون رادع. وإلى جانب إنتاج البلاستيك نفسه، تُموّل البنوك أيضًا الشركات التي تُحفّز الطلب على البلاستيك أحادي الاستخدام، وتدعم المناهج التكنولوجية اللاحقة التي يرى العديد من الناشطين والباحثين أنها تُهدد بتأخير الانتقال إلى أنظمة الحد من النفايات وإعادة استخدامها وتعبئتها.
تساهم السياسات أيضاً في تعزيز المساءلة: فبمجرد أن يلتزم البنك علناً بتعهد ما، يصبح قابلاً للمساءلة من قبل الناشطين والمساهمين والجهات التنظيمية. ونظراً لأن بناء وتوسيع نطاق إنتاج البلاستيك يتطلب رأس مال ضخم، فإن تقييد الوصول إلى هذا التمويل يُعدّ من أكثر الوسائل المباشرة المتاحة للحد من إنتاج البلاستيك من مصدره.
حقوق الصورة محفوظة لمؤسسة الموارد العادلة، 2026
يفتقر بنك ING، شأنه شأن العديد من البنوك الأخرى، حاليًا إلى سياسة تمويل خاصة بالبلاستيك تتضمن معايير واضحة لتقييد أو استبعاد تمويل إنتاج البلاستيك. ويقر بنك ING بذلك علنًا. تُشير التقارير إلى أن النفايات البلاستيكية والتلوث يُعدّان من "الجوانب السلبية". كما تُشير إلى أن كمية النفايات البلاستيكية ستتضاعف ثلاث مرات بحلول عام 2060، حيث سيظل نصفها يُدفن في مكبات النفايات، بينما يُعاد تدوير أقل من خُمسها. وتُوضح شركة ING أنها تُقدّم التمويل لعملائها في جميع مراحل سلسلة قيمة البلاستيك، "بدءًا من الإنتاج الأولي، مرورًا بالمستخدمين في المراحل المتوسطة، وصولًا إلى عمليات الجمع والفرز وإعادة التدوير في المراحل النهائية".
وبالنظر إلى كل ذلك، فإن هذا يثير تساؤلات حول كيفية ترجمة اعتراف ING بتلوث البلاستيك إلى قراراتها التمويلية، لا سيما في غياب معايير واضحة للحد من التوسع المستمر في إنتاج البلاستيك الخام.
حجز مكاننا على الطاولة
تُعدّ اجتماعات الجمعية العمومية السنوية منصاتٍ تُقدّم فيها القيادة التنفيذية تقاريرها إلى مساهمي الشركة، وتُتيح فرصةً لكشف الفجوات بين التزامات الاستدامة وسلوك الشركات. ومن خلال نشاط المساهمين، تمكّنت منظمات المجتمع المدني تدريجيًا من الوصول إلى اجتماعات الجمعية العمومية السنوية باستخدام حصص صغيرة من الأسهم للضغط على عملية صنع القرار في الشركات من الداخل. وهي تكتيكٌ لطالما استخدمته جماعات المناخ، وقد أثبت فعاليته بنفس القدر في مكافحة التلوث البلاستيكي.
بإمكان المسؤولين التنفيذيين تجاهل رسائل البريد الإلكتروني والحملات والبيانات الصحفية، لكن لا يمكنهم تجاهل سؤال رسمي يُطرح علنًا أمام كبار المستثمرين. من خلال دخولنا هذا المجال، تمكّنا من الوصول المباشر إلى قيادة البنك، وأتيحت لنا الفرصة لطرح سؤال مباشر على مجلس الإدارة ومحاسبة بنك ING علنًا.
بناء التحالفات
حضر ناشطون ومدافعون عن المناخ من مختلف أطياف الحركة المناخية اجتماع الجمعية العمومية السنوي لشركة ING هذا العام، مسلطين الضوء على استثمارات الشركة في النفط والغاز والفحم. وفي الداخل، واجه مساهمون من هذه المجموعات والمنظمات البنك بشأن مجموعة من السياسات، مما يدل على وحدة المجتمع المدني في مواقع صنع القرار.
حقوق الصورة محفوظة لمؤسسة الموارد العادلة، 2026
التهرب والدفاع: إجابة ING على سؤالنا
في الاجتماع السنوي العام، سُئل بنك آي إن جي مباشرة: كيف يبرر، مع الاعتراف بتلوث البلاستيك باعتباره خطراً مادياً، الاستمرار في تمويل الشركات التي توسع إنتاج البلاستيك الخام؟ بما في ذلك مشروع INEOS ONE، هل تقصد وحدة تكسير الإيثان التي يتم بناؤها حاليًا في أنتويرب؟ كما تم الضغط على البنك لتقديم جدول زمني واضح لمتطلبات العملاء عبر سلسلة قيمة البلاستيك، بما في ذلك الإفصاح عن البصمة البلاستيكية، وأهداف التخفيض المحددة زمنيًا، وإعطاء الأولوية لنماذج إعادة الاستخدام وإعادة التعبئة على الحلول اللاحقة والتكنولوجية.
كان ردهم مخيباً للآمال للغاية. فقد أحالت شركة ING القضية إلى الأمم المتحدة وضرورة وجود معاهدة عالمية بشأن البلاستيك، بحجة أنها لا تستطيع التحرك حتى يتم وضع أطر دولية.
رسالة رسمية: تطالب بإجابات أفضل
كان حضور الاجتماع السنوي العام لبنك ING مجرد خطوة أولى في مطالبة البنك باتخاذ إجراءات فعّالة لمعالجة دوره في أزمة البلاستيك. هذا الأسبوع، قامت حركة "التحرر من البلاستيك"، بالتعاون مع أعضائها: مؤسسة الموارد العادلة، ومؤسسة حساء البلاستيك، ومنظمة "نساء ينخرطن من أجل مستقبل مشترك"، ودليل التمويل العادل في ألمانيا، بـ أرسلتُ رسالة متابعة إلى بنك ING تتضمن سلسلة من الأسئلةوتشمل هذه الأسئلة كيفية تقييم ING للعملاء المشاركين في إنتاج البلاستيك أو مستخدمي عبوات البلاستيك، وسياساتها بشأن تمويل إعادة التدوير الكيميائي نظراً لعدم فعاليتها الموثقة جيداً. وانخراطها مع وكالات تصنيف الحوكمة البيئية والاجتماعية والمؤسسية لتحسين المقاييس المتعلقة بالبلاستيك، وخططها لتقليل تمويل إنتاج البوليمر الأحفوري، وجدولها الزمني لتطوير استراتيجية تدعم الاستثمار وتوسيع نطاق نماذج إعادة الاستخدام وإعادة التعبئة.
يعكس ردّ بنك ING في اجتماعه السنوي العام لعام 2026 نمطًا سبق أن شهدناه: الاعتراف بالمشكلة، وتأجيل الحل، ومواصلة العمل كالمعتاد. وتُمثّل الرسالة الرسمية التي أُرسلت هذا الأسبوع فرصةً لبنك ING لتجاوز التهرب من المسؤولية وإثبات أن التزاماته بالاستدامة تتجاوز مجرد الكلام. فالمؤسسات المالية، بوصفها من العوامل المُساهمة في تفاقم أزمتي البلاستيك والمناخ، تملك القدرة والمسؤولية على وضع سياسات فعّالة بشأن البلاستيك تُحوّل رؤوس الأموال بعيدًا عن إنتاج البلاستيك ونحو حلول حقيقية. وحتى ذلك الحين، سيستمر التدقيق.
