"أكبر إجراء لإلغاء القيود التنظيمية في تاريخ الولايات المتحدة" الذي اتخذته وكالة حماية البيئة سيؤدي إلى إصابة الناس بالمرض، وخاصة في مجتمعات العدالة البيئية

واشنطن العاصمة - في 12 مارس 2025، أعلنت وكالة حماية البيئة الأمريكية (EPA) عن أكثر من 30 الإجراءات إلغاء القواعد التي وُضعت خصيصًا لحمايتنا جميعًا من تلوث الهواء والماء، والتعرض للمواد الكيميائية الضارة، والآثار المدمرة لتغير المناخ. وقد احتفت وكالة حماية البيئة بهذه الخطوة باعتبارها "أكبر إجراء لإلغاء القيود التنظيمية في تاريخ الولايات المتحدة".

وقال "إن إلغاء القيود التنظيمية الشاملة لوكالة حماية البيئة يشكل هجوما صريحا على صحة وسلامة الشعب الأمريكي". درو جيلوري، مستشار السياسات في منظمة مراقبة الغذاء والمياهالجميع يريد هواءً وماءً أنظف، ومن واجب وكالة حماية البيئة توفيرهما. عوضًا عن ذلك، يُصرّ المدير زيلدين على مساعدة أصدقائه في الحكومة على نهب البلاد وتسميمنا في هذه العملية.

وأضاف "لا يمكن إنكار أن وكالة حماية البيئة هي وكالة خاضعة للسيطرة". جون بيرد الابن، مؤسس شبكة العمل المجتمعي في بورت آرثر"عندما تصدر الوكالة المسؤولة عن تنظيم صناعة ما بيانًا صحفيًا تحتفل فيه بـ "أكبر إجراء لإلغاء القيود التنظيمية في تاريخ الولايات المتحدة"، فهذا هو التعريف التقليدي لـ "القبض التنظيمي"- شكل من أشكال الفساد، حيث تُعطي الجهة التنظيمية الأولوية للمصالح الخاصة على احتياجات الجمهور. ببساطة، لقد تم اختطاف وكالة حماية البيئة وإفسادها من قِبل المصالح المالية للقطاع."

أعلن مدير وكالة حماية البيئة، لي زيلدين مهمة جديدة الهدف الرئيسي للوكالة هو "خفض تكلفة شراء سيارة، وتدفئة منزل، وإدارة مشروع تجاري". كما يشير البيان الصحفي الصادر عن وكالة حماية البيئة إلى "المهمة الأساسية للوكالة في تخفيف الأعباء البيروقراطية غير الضرورية التي ترفع التكاليف على المستهلكين الأمريكيين".

جراهام هاميلتون، مسؤول السياسة الخارجية الأمريكية، تحرر من البلاستيك، قدم هذا الرد: "لسوء الحظ، يبدو أن حماية الصحة العامة لم يعد هذا المبدأ جزءًا من مهمة وكالة حماية البيئة اليوم، على الرغم من أن هذا المبدأ ساعد في توجيه الوكالة منذ تأسيسها في عام 1970. ومن المفارقات أن حسابات زيلدين تغفل التكاليف الباهظة والمتزايدة للبلاستيك على صحة الأمريكيين: فالمواد الكيميائية الخطرة الموجودة في البلاستيك وحدها تكلف نظام الرعاية الصحية الأمريكي ما يقرب من 250 مليار دولار في عام 2018 والتكلفة في ازدياد. هذه التكلفة لا تشمل حتى التكاليف الصحية للعيش في الخطوط الأمامية للمنشآت الصناعية، وانخفاض قيم العقارات، وزيادة تكاليف الكوارث مثل حرائق الغابات الحضرية الناجمة عن البلاستيك، والعديد من التكاليف الأخرى المرتبطة بتدمير الصحة البشرية والبيئية.

ومن بين الحماية البيئية والصحية العامة الحاسمة التي تعتزم وكالة حماية البيئة التراجع عنها القواعد والمعايير التي ساعد أعضاء Break Free From Plastic US في تحقيقها، بما في ذلك:

المواد العضوية الخطرة NESHAP (HON)

• في أبريل 2024، اتخذت وكالة حماية البيئة الأمريكية (EPA) إجراءً نهائيًا لتعزيز الحماية الأساسية التي يوفرها قانون الهواء النظيف، والتي ستؤثر على مئات الآلاف من الأشخاص الذين يعيشون بالقرب من أكثر من 200 مصنع للبتروكيماويات في جميع أنحاء البلاد. صُممت هذه القاعدة الخاصة بالمعايير الوطنية لانبعاثات ملوثات الهواء الخطرة (NESHAP) للحد بشكل كبير من مخاطر التعرض لستة من المواد الكيميائية السامة ذات الأولوية العالية لوكالة حماية البيئة الأمريكية، بما في ذلك الكلوروبرين وأكسيد الإيثيلين، والمعروف أنها تسبب السرطان حتى بكميات صغيرة.
• الأحكام الرئيسية للقاعدة وتشمل هذه الإصلاحات ضوابط أقوى على الانبعاثات السامة في الهواء، وزيادة مراقبة جودة الهواء للمواد الكيميائية ذات الأولوية المثيرة للقلق على طول سياج المنشأة، وتوفير حماية أقوى ضد التلوث الناجم عن الحرق، وإغلاق الثغرة التي تسمح للمرافق بالتلوث أثناء فترات بدء التشغيل والإغلاق وأحداث العطل.
• ومن المتوقع أن تؤدي هذه المعايير إلى خفض 6,000 طن من السموم الجوية كل عام وتقليل مخاطر الإصابة بالسرطان المرتبطة بالسموم الجوية في المجتمعات المجاورة بنسبة 96%.

برنامج إدارة المخاطر (RMP)

• ومن المقرر أن تدخل قاعدة إدارة المخاطر حيز التنفيذ في عام 2026، حيث عززت هذه القاعدة مساءلة الصناعة من خلال إلزام المرافق الملوثة بتنفيذ خطط سليمة للوقاية من الكوارث تتضمن تدريب العمال على السلامة، وزيادة شفافية المجتمع حول التهديدات التي تتعرض لها المرافق في مواجهة الأحداث الجوية المتطرفة.
• تعمل وكالة حماية البيئة الآن على تفكيك هذه الضمانات للأشخاص الذين يعيشون بالقرب من و/أو يعملون في حوالي 12,000 ألف منشأة كيميائية كانت تعمل بموجب برنامج إدارة المخاطر.
• وقوع حادث كيميائي خطير كل أيام شنومك في الولايات المتحدة ، و أكثر من نصف السكان يعيش سكان المناطق الأكثر عرضة للخطر. كدولة، سنكون أقل استعدادًا لهذه الانبعاثات الكيميائية والحرائق والانفجارات، وما إلى ذلك، نتيجةً لإزالة إدارة المواد الكيميائية. هذا يجعلنا جميعًا أقل أمانًا.

دمج العدالة البيئية في لوائح وإرشادات وكالة حماية البيئة

• منذ إصدار الرئيس كلينتون الأمر التنفيذي رقم 12898 عام 1994، والذي أمر بدمج مبادئ العدالة البيئية في جميع الوكالات الفيدرالية، ناضلت المجتمعات المحلية في المناطق النائية والخطوط الأمامية من أجل تطبيق الحكومة الفيدرالية لأحكامه. حثّت المجتمعات المحلية على إشراكها في عمليات صنع القرار في الوكالات، ومراعاة الآثار الصحية والاجتماعية والاقتصادية التراكمية للتلوث، ووضع معايير وطنية لجودة الهواء قائمة على الصحة لحماية جميع المجتمعات من الملوثات الخطرة مثل الجسيمات الدقيقة (PM 2.5).

تتكرر جميع هذه الأمثلة تقريبًا في نفس السياق: تُضعف وكالة حماية البيئة الأمريكية حماية البيئة وصحة الإنسان، لا سيما في المجتمعات الضعيفة. ستسمح هذه الإجراءات لأطراف مختلفة بزيادة تلوث الهواء والأرض والمجاري المائية، مما يُلحق الضرر بملايين البشر ويُقلل من استدامة مواردنا الطبيعية وقيمتها الاقتصادية على المدى الطويل.

"إن ما تسميه وكالة حماية البيئة "الأعباء البيروقراطية غير الضرورية التي تؤدي إلى ارتفاع التكاليف بالنسبة للمستهلكين الأميركيين"، نعتبره حماية حكومية حيوية من التلوث الصناعي الضار"، وفقاً لـ جويندالين جونز، مؤسسة والمديرة التنفيذية لمحادثات المناخ في مقاطعة برازوريا"نحن نحث وكالة حماية البيئة الأمريكية على حماية الصحة العامة والبيئة بشكل فعلي."

ورقة الاقتباس

ملاحظة: تمثل الاقتباسات التالية من أعضاء وحلفائنا في Break Free From Plastic المواقف الخاصة بكل منظمة على حدة:

إن إلغاء هذه الحماية الحاسمة سيكون له أثرٌ مدمر على مجتمعاتٍ مثل مجتمعي في والاس، الواقع في قلب منطقة السرطان في لويزيانا. لا يحتاج الملوثون الصناعيون الذين يقفون وراء هذه التراجعات التنظيمية إلى سياسةٍ لوقف تسمم المجتمعات المثقلة بالآثار السامة لإنتاج البتروكيماويات - كل ما يحتاجونه هو قلبٌ واحد. لن يمرّ هذا الإجراء من قِبَل وكالة حماية البيئة دون أن نلاحظه، وسنحاسب الملوثين والسياسيين الذين يدعمونهم.

— جو بانر، المؤسس المشارك والمدير المشارك لمشروع الأحفاد

هذه التراجعات غير المقبولة تُبيّن بوضوح أن وكالة حماية البيئة تخلت عن مهمتها في حماية صحة الإنسان والبيئة، مُفضّلةً إثراء صناعتي الوقود الأحفوري والبتروكيماويات. فمن السماح بضخ المزيد من مياه الصرف الصحي المُشعّة الناتجة عن التكسير الهيدروليكي في مجارينا المائية، إلى تخفيف معايير تلوث الهواء وإدارة المخاطر في المصانع الكيميائية، تُضحّي الإدارة بصحة ومستقبل سكان المناطق القريبة من البنية التحتية للوقود الأحفوري والبتروكيماويات، مثل مجتمعاتنا في جنوب غرب بنسلفانيا.

— سارة مارتيك، المديرة التنفيذية لمركز العدالة في حقول الفحم

"لا شك أن جهود إلغاء القيود المعلنة هذه لا تهدف إلى مساعدة الشعب الأمريكي؛ بل تهدف إلى تسميم أطفالنا بالتلوث السام وملء جيوب جشعي مسؤولي الصناعة. تتحمل المجتمعات السوداء في جميع أنحاء البلاد عبئًا ثقيلًا من المخاطر البيئية، ولن يؤدي إلغاء هذه الحماية إلا إلى تفاقم الضرر الحالي. وبينما تعمل مجتمعات العدالة البيئية حول العالم بنشاط لكبح جماح الصناعات السامة، تختار الولايات المتحدة التمسك بموقفها الرافض للحماية الأساسية - التي سيكون لبعضها تداعيات عالمية. نستحق هواءً نقيًا. نستحق ماءً نقيًا. نستحق تربةً آمنة، ونستحق وكالةً لحماية البيئة تعمل على إعمال هذه الحقوق الإنسانية الأساسية.

— تيانا شو-واكمان، مديرة برنامج العدالة البيئية، منظمة النساء السود من أجل العافية

أسس ريتشارد نيكسون وكالة حماية البيئة قبل 55 عامًا بدعم من الحزبين، والآن نرى الرئيس ترامب وإيلون ماسك يحاولان تقويض 55 عامًا من التقدم البيئي. إذا نجحا، فسنستنشق جميعًا المزيد من السخام، ونتناول المزيد من المواد الكيميائية السامة في مياهنا، ونتعرض لشظايا بلاستيكية أكثر في أجسامنا. ستتضرر مجتمعات العدالة البيئية بشكل خاص. هذا الهجوم الجديد على وكالة حماية البيئة ليس حاليًا سوى سلسلة من البيانات الصحفية ومنشورات التواصل الاجتماعي الخالية من الحقائق. سيتم الطعن في العديد من جهود الإدارة الجديدة لإلغاء القيود التنظيمية أمام المحاكم ولن يتم تبنيها. لكن على حكومات الولايات والحكومات المحلية أن تكثف جهودها، وعلى سكان هذا البلد أن يقاوموا. 

— جوديث إنك، رئيسة شركة بيوند بلاستيكس والمديرة الإقليمية السابقة لوكالة حماية البيئة

أطفالنا في الحيّ لديهم نتائج إيجابية لاختبارات النيكل في أظافر أقدامهم. ناهيك عن كل السموم التي نستنشقها جميعًا في هذا الحيّ الصغير في باسكاجولا، ميسيسيبي.

— باربرا ويكيسير، مؤسسة منظمة شيروكي للمواطنين المعنيين

بصفتي متخصصًا في الرعاية الصحية، فإن التعرض للمواد الكيميائية وغيرها من الملوثات سيُكلف صحة جميع الأمريكيين أكثر. إن رفض الحماية الأساسية سيؤدي إلى زيادة حالات الربو والتهاب الجلد والسرطانات وغيرها من اضطرابات المناعة الذاتية، مما يزيد من تكاليف الرعاية الصحية. إن وكالة حماية البيئة الأمريكية الآن تُخون الشعب الأمريكي لصالح صناعة الكيماويات.

— بيجي آن بيري، حاصلة على درجة الدكتوراه، وممرضة مسجلة، وعضو هيئة التمريض في المملكة المتحدة، وعضو الأكاديمية الأمريكية لأمراض النساء والتوليد، والمديرة التنفيذية لشركة "بين المياه"

إن التراجع المتهور لإدارة ترامب عن حماية البيئة ليس مجرد هجوم على هوائنا ومائنا ومناخنا، بل هو اعتداء على الصحة العامة والأجيال القادمة. العلم لا يُهمل السياسة، وكذلك حقنا في كوكب صالح للعيش.

— نيك لابيس، مدير المناصرة، منظمة كاليفورنيا ضد النفايات

لعقود، عوملت منطقة جنوب غرب لويزيانا كمنطقة تضحية لصناعة البتروكيماويات - هواءنا مسموم، ومياهنا ملوثة، وصحتنا مهملة. والآن، مع هذه التراجعات المتهورة، تُخبرنا الحكومة أن حياتنا أقل قيمة. الأمر لا يتعلق بتعزيز الوضع الاقتصادي للأمريكيين العاديين؛ بل بتعظيم أرباح الملوثين على حساب صحة وسلامة عائلاتنا. نرفض الصمت بينما يتنفس أطفالنا مواد كيميائية مسببة للسرطان، بينما تتحمل مجتمعاتنا وطأة الكوارث التي تفاقمت بسبب إلغاء القيود التنظيمية. سنناضل من أجل حقنا في هواء نقي ومياه نظيفة، وحكومة تُقدّر الإنسان على الملوثين.
— سينثيا ب. روبرتسون، ماجستير في العمل الاجتماعي، المديرة التنفيذية لبعثة ميكاه سيكس إيت

لو كانت إدارة ترامب جادة في استعادة الصحة في أمريكا، لَعمِلت على القضاء على تلوث الهواء والتعرض للمواد الكيميائية السامة. لكن هذه الإجراءات غير التنظيمية تؤدي إلى عكس ذلك تمامًا، مما يؤدي إلى زيادة هائلة في خطر المرض والوفاة لدى العديد من الأمريكيين. ومن المفارقات أن بعض الشركات التي ستستفيد أكثر من هذا الضرر مملوكة لأجانب، بينما تفشل باستمرار فرص العمل والازدهار الاقتصادي التي وعدت بها صناعات الوقود الأحفوري والبتروكيماويات في تحقيقها للمجتمعات الأمريكية. لقد انحرفت وكالة حماية البيئة عن مسارها، عازمةً على دعم الملوثين على حساب صحتنا وسلامتنا. 

— بالوما هنريكس، مسؤولة حملات البتروكيماويات الكبرى، أصدقاء الأرض

يُمثل هذا التحرير ظلمًا عميقًا ومُدبَّرًا. فهو يُضحي عمدًا بصحة ورفاهية ومستقبل الشعوب الأصلية، ومجتمعاتها في الخطوط الأمامية والحدودية، سعيًا وراء مكاسب شركاتية قصيرة الأجل. هذا القرار المتهور لا يُدين مجتمعاتنا فحسب، بل جميع الأجيال القادمة، بإرثٍ مُدمِّر من التلوث السام والأضرار والعنف والدمار البيئي الذي لا رجعة فيه. إن تواطؤ وكالة حماية البيئة في أزمة حقوق الإنسان هذه ليس مجرد فشلٍ سياسي؛ بل هو فضيحةٌ أخلاقية، وخيانةٌ لمهمتها الأساسية في حماية حياة الإنسان والبيئة. بإعطاء الأولوية للربح على حساب الناس، تخلّت وكالة حماية البيئة عن مسؤوليتها، مُرسِّخةً بذلك العنصرية البيئية المُمنهجة والفقر المُتجذِّر الذي يُجبر مجتمعاتنا على تحمُّل العبء غير المُتناسب للأضرار الصناعية. لا يُمكننا، ويجب ألا نسمح لهذا الأمر بالاستمرار. نحن مدينون لأطفالنا وجميع الكائنات الحية على كوكب الأرض بعالمٍ أفضل - عالمٍ لا تُعتبر فيه الهواء النقي والمياه النظيفة والبيئة الصحية امتيازاتٍ بل حقوقًا أساسية.

— فرانكي أورونا، المدير التنفيذي لجمعية الأمم الأصلية

تدّعي هيوستن أنها "عاصمة الطاقة في العالم"، إذ تضم أكثر من نصف الطاقة الإنتاجية للبتروكيماويات في البلاد، وأكثر من 500 موقع لانبعاثات المواد السامة. وقد تسببت هذه الصناعات، إلى جانب هيئاتنا التنظيمية في ولايتنا، في تلويث هواء سكان هيوستن لعقود؛ وهم لا يحتاجون إلى مساعدة وكالة حماية البيئة. ومع هذه التراجعات التنظيمية المعلنة، ندرك ما سيحدث لاحقًا. سيظل سكان هيوستن يعانون من الآثار الصحية السيئة للتعرض للجسيمات PM2.5، وسيضطرون إلى الإخلاء والاحتماء في منازلهم، بل وحتى الموت بسبب الانفجارات الكيميائية. ما نعرفه أيضًا هو أن منظمات مثل منظمتنا وشركائنا ومجتمعاتنا لن تحيد أبدًا عن مهمتها في حماية جودة الهواء والصحة العامة. سنُطلق العنان لقوتنا أيضًا.

— جينيفر هادايا، MPA، المدير التنفيذي، تحالف هيوستن الجوي

يتحدث مدير وكالة حماية البيئة، زيلدين، عن توفير المال للشركات، لكنه يتجاهل التكلفة الباهظة التي ستُلحقها هذه السياسات بمجتمعاتنا من حيث تلوث الهواء والماء. أي فكرة مفادها أن الصناعات الملوثة التي تنظمها وكالة حماية البيئة ستفعل الصواب وتنظف ما خلفته وراءها، تُلغيها عقود من الأدلة على أنها ستفعل العكس تمامًا. تُلوّث هذه الصناعات تمامًا بالقدر المسموح لها به، وتقاوم اللوائح المتعلقة بتلوثها بكل الطرق. هذه ليست حكومةً نزيهة، بل هي هبةٌ للصناعة ستُكلّف دافعي الضرائب الأمريكيين أموالًا وصحةً ورفاهية.

— ساندي فيلد، دكتوراه، أنقذوا سسكويهانا، بنسلفانيا

بدون دعم وكالة حماية البيئة، سيظل مجتمعنا، والعديد من المجتمعات المشابهة، يعاني من تلوث صناعي غير منظم. كان مكتب وكالة حماية البيئة في المنطقة الخامسة (المغلق حاليًا) الذي أشرف على منطقة البحيرات العظمى بأكملها، بمثابة رقيب على مجتمعنا على هيئة تنظيم البيئة في ميشيغان (EGLE). لسنوات، أهملت هيئة تنظيم البيئة في ميشيغان تغريم الملوثين لمئات انتهاكات جودة الهواء في مجتمعنا. ساعدتنا وكالة حماية البيئة عندما امتنعت هيئة تنظيم ولايتنا، أو لم تستطع، بسبب نقص التمويل والكوادر والسلطة التنظيمية. أصبحنا الآن نعتمد على هيئة تنظيمية حكومية أكثر ضعفًا، وغير مؤهلة لحماية صحة الإنسان أو بيئتنا.

- كيه تي موريللي، منظم حملة "تنفس حراً ديترويت"، ميشيغان

يبدو أن المدير لي زيلدين قد نسي أن كلمة "بيئة" هي حرفيًا أول كلمة في اسم الوكالة التي يديرها، فأعلن عن 30 إجراءً للوكالة لتقليص حماية صحة الإنسان والبيئة، والتي لم تكن كافية أصلًا. هذا التقصير الجسيم في أداء الواجب يهدف إلى تحقيق أرباح للملوثين، بينما يُوهم جميع السكان بأنهم محميون بينما يموت الناس. بدلًا من ذلك، هذا "عودة" رائعة إلى السبعينيات، وتلوثها السام والمتفشي سيضر المجتمعات الأمامية والخلفية، السود والملونون والسكان الأصليين بشكل أسوأ وأول. لكن لا شك في ذلك، سيحرم الجميع من بيئة ومستقبل آمنين وصحيين. لقد أثبتت هذه الإدارة مرة أخرى التزامها بالتضحية بكل شيء من أجل إثراء نفسها وإثراء مموليها. 

- جيسيكا روف، مديرة برنامج البلاستيك والبتروكيماويات - الولايات المتحدة وكندا، التحالف العالمي لبدائل محارق النفايات)

من أجل صحة وسلامة جميع الأمريكيين، يتعين على حكومة الولايات المتحدة تشديد اللوائح التي تحد من التلوث بشكل جذري، لا تخفيفها وإلغائها. فالتلوث الناجم عن البلاستيك والوقود الأحفوري يزيد من معدلات الإصابة بالسرطان وأمراض القلب واضطرابات الهرمونات والعقم والاضطرابات العصبية التنكسية وغيرها من المشاكل الصحية الخطيرة، وخاصة لدى الأطفال. إن وعود وكالة حماية البيئة الحالية بأن إلغاء اللوائح سيؤدي إلى "خفض تكاليف المعيشة" لا أساس لها من الصحة؛ بل سيدفع جميع الأمريكيين ثمن جشع السياسيين والشركات بصحتهم، وفي بعض الحالات، بحياتهم.

— جوليا كوهين، المؤسس المشارك والمدير الإداري لتحالف التلوث البلاستيكي

"اقترح مدير وكالة حماية البيئة الأمريكية، زيلدين، إلغاءً شاملاً للحماية البيئية في أمريكا، من خلال التراجع عن بعض اللوائح التنظيمية التي من شأنها زيادة التلوث وتعريض الناس والكوكب للخطر. لكن إصدار هذه التصريحات لا يُغيّر القانون ولا يُلغي القواعد المعمول بها. لا يُمكن للوكالة إلغاء حماية الهواء والماء النظيفين أو إلغاء الضوابط على المواد السامة بقرارٍ قضائي، دون اتباع الإجراءات القانونية الواجبة، وتعليقات عامة، وتبرير كافٍ. كما أن الإجراءات المقترحة تتعارض ظاهرياً مع هدف الوكالة، لدرجة أنه من غير المُتصوّر أن تصمد أمام التدقيق. والأهم من ذلك، لا يُمكن لأي إجراء تتخذه هذه الإدارة أن يُخفي الحقائق الوفيرة، والعلم الواضح، والأدلة القاطعة على أن الوقود الأحفوري هو السبب وراء انبعاثات غازات الاحتباس الحراري المُسببة لتغير المناخ، وأن بعض ممارسات الصناعة تُلحق الضرر بالناس والبيئة. إذا اعتبرت الشركات إعلان زيلدين دعوةً للعودة إلى عمليات أكثر تلويثاً وخطورة، فإنها تفعل ذلك وهي مُدركة تماماً للأضرار التي ستترتب على ذلك، وستُحاسب على ذلك. إن سيادة القانون تدوم - ليس بإرادة أصحاب السلطة، بل بيقظة الملتزمين بالدفاع عنها. إن مركز القانون الدولي على استعداد للعمل مع المجتمعات والمدافعين وكل من يرفض السماح لهذه الإدارة وجشع الشركات التي تخدمها بسلب هذه الحماية الحيوية التي تعتمد عليها حياتنا وحياة الأجيال القادمة.

— نيكي رايش، مدير المناخ والطاقة، مركز القانون البيئي الدولي

إن إلغاء تنظيم وكالة حماية البيئة يُمثل ضربةً قاصمة للصحة العامة، إذ يُطلق العنان للصناعات المُلوِّثة لتسميم هوائنا وتربتنا ومياهنا. هذا اعتداءٌ على حقوق الإنسان، وسيُفاقم من التضحية بصحة مجتمعات العدالة البيئية، كما هو الحال في جنوب لوس أنجلوس، موطن ارتفاع معدلات الربو وأمراض القلب والسرطان. الرسالة واضحة: لقد فضّلت وكالة حماية البيئة الربح على حساب الناس. وبينما قد لا تكون الوكالة قادرة على حماية الصحة العامة بعد الآن، فإننا قادرون على ذلك. 

- مارو كاكوسيان، مدير برامج المناخ والصحة، أطباء من أجل المسؤولية الاجتماعية - لوس أنجلوس

هذا خبرٌ مُثيرٌ للغضب. يستذكر سكان أوهايو بسهولة أيام إقرار قانون المياه النظيفة، إذ كان نهر كاياهوغا ملوثًا بالنفط والتلوث الصناعي لدرجة أنه اشتعلت فيه النيران مرارًا وأثار غضبًا عامًا. ليس من المُحبط فقط أن نرى الصناعة تدفعنا إلى هذا الحد في الماضي، بل إنه يستدعي مجددًا احتجاجًا شعبيًا للمساءلة. نستحق الأفضل، وكذلك كوكبنا.

— فيكي أبو غليوم، منسقة البتروكيماويات، شبكة باكي البيئية

إن الهجمات على المياه النظيفة التي شنها المدير زيلدين الأسبوع الماضي ستجعل عائلاتنا وأحيائنا وشركاتنا أكثر عرضة للتلوث الخطير في مياه الشرب والأنهار والجداول. وستتفاقم هذه المخاطر نتيجةً لخطوة وكالة حماية البيئة الأمريكية بإلغاء المكاتب والموظفين الذين يركزون على الحد من العبء المدمر وغير المتناسب للتلوث في المجتمعات ذات الدخل المنخفض والمجتمعات ذات البشرة الملونة. تُضاعف وكالة حماية البيئة الأمريكية برئاسة زيلدين جهودها في سياسات ستزيد من أمراض العائلات الأمريكية، وكل ذلك لمساعدة حفنة من الرؤساء التنفيذيين الأثرياء على جني المزيد من المال من خلال السماح لهم بالتلويث دون قيود.

- Jأكويلين إسبوزيتو، مديرة المناصرة، تحالف حماة المياه

لم يحظَ سكان المناطق المجاورة لمصانع البتروكيماويات وغيرها من الصناعات الملوثة بحماية كافية من الأضرار التي تُلحقها هذه المنشآت. ستُعتبر تغييرات وكالة حماية البيئة هجومًا غير مقبول على مجتمعاتنا وبيئتنا من أجل الربح. يُهمَل دور "الحماية" في وكالة حماية البيئة بشكل قسري وغير مقبول. سنواصل النضال بكل قوة لإعادة الوكالات الفيدرالية إلى حماية الأمريكيين وكوكبنا، كما أُنشئت من أجله.

— جولي تيل سيموندز، المستشارة القانونية الأولى، مركز التنوع البيولوجي

من الصعب تخيّل أننا لا نرغب جميعًا في نهاية المطاف في تحقيق نفس الأهداف: مياه وهواء نظيفان لعائلاتنا ومجتمعاتنا، وسياسات فعّالة تحمي الموارد التي نعتمد عليها جميعًا في البقاء، وضمانات تضمن حماية الفئات الأكثر ضعفًا من التلوث السام. إذا اتفقنا على أن هذه القيم مشتركة، فعلينا أن نجتمع معًا للحديث عن خارطة طريق، خارطة لا تتجاهل عقودًا من التاريخ، ولا تترك مصير صحتنا لقوى السوق التي تُفضّل مرارًا وتكرارًا المكاسب قصيرة الأجل على المنافع طويلة الأجل للبشرية. إن إلغاء إدارة ترامب الشامل لضوابط وكالة حماية البيئة، الإطار التنظيمي لبلادنا، هو نهج قصير النظر سيؤدي إلى آثار مدمرة طويلة الأجل.
- آنا كومينز، المديرة التنفيذية لمعهد 5 جيريس

إن إلغاء وكالة حماية البيئة (EPA) للوائح التنظيمية على نطاق واسع يُعدّ خيانةً لهدفها الأساسي، ألا وهو حماية الصحة العامة والبيئة. وبتراجعها عن هذه الضمانات الحاسمة، تُطلق الوكالة العنان لصناعات الوقود الأحفوري والبتروكيماويات للتلويث، تاركةً المجتمعات في جميع أنحاء البلاد تتحمل العواقب الوخيمة. وفي الأماكن التي تُثقلها بالفعل عمليات التكسير الهيدروليكي وتطوير البتروكيماويات، سيعني هذا مزيدًا من الهواء الملوث، ومزيدًا من المياه الملوثة، ومزيدًا من الأرواح المعرضة للخطر. يستحق الجمهور أفضل من وكالة حماية البيئة التي تُعطي الأولوية لأرباح الشركات على صحة الإنسان.

— شانون سميث، المدير التنفيذي لتحالف FracTracker

حول BFFP: "التحرر من البلاستيك" حركة عالمية تتطلع إلى مستقبل خالٍ من التلوث البلاستيكي. منذ انطلاقها عام ٢٠١٦، انضم إليها أكثر من ٣٤٠٠ منظمة و١٤٠٠٠ داعم فردي من جميع أنحاء العالم للمطالبة بخفض هائل في استخدام البلاستيك أحادي الاستخدام، والدفع نحو إيجاد حلول دائمة لأزمة التلوث البلاستيكي. تتشارك المنظمات والأفراد الأعضاء في BFFP قيم حماية البيئة والعدالة الاجتماعية، ويعملون معًا من خلال نهج شامل لإحداث تغيير منهجي. وهذا يعني معالجة التلوث البلاستيكي عبر سلسلة قيمة البلاستيك بأكملها - من الاستخراج إلى التخلص منه - مع التركيز على الوقاية بدلًا من العلاج، وتقديم حلول فعالة. www.breakfreefromplastic.org.